woensdag 29 juli 2009

verder na een informatiedoublet


Naar aanleiding van probleem 46 op Goan's panel ontstaat er een discussie hoe je het beste verder kan bieden na een informatiedoublet. En of een sprong naar tweehoogte een vier- of vijfkaart zou moeten beloven. En hoe sterk een cuebid zou moeten zijn na (1X)-dbl-(pas)-2X.
Naar mijn mening is het verstandig om een sprong naar twee hoog een vijfkaart te laten beloven. Dit maakt het verdere bieden eenvoudiger. Zo kom je vaker en sneller in het juiste eindcontract.
Met inviterende handen met een vierkaart gebruik je het cuebid. Ik speel al heel lang dat dit cuebid forcing is tot we een fit hebben gevonden ofwel tot 2SA. Het grote voordeel hiervan is dat dubbelaar gewoon forcing twee hoog kan bieden - hij hoeft niet te springen of cue-en met overwaarde. En antwoordende hand kan ook rustig zijn vierkaartjes bieden, zodat op zo laag mogelijk niveau de fit kan worden vastgesteld. Het cuebid is inviterend of beter (laten we zeggen vanaf een punt of 10/11), maar er kan dus alleen onder de manche worden gestopt in drie hoog of 2SA.
Als je niet tegenover een minimaal informatiedoublet met fit in drie hoog wil komen, moet je dus gewoon op éénniveau antwoorden. Dat zou dus zelfs nog op tien punten kunnen. Partner wordt geacht te steunen op elke redelijke kaart met een vierkaart mee.
Zeker als je graag licht volgt en doubleert is deze aanpak ideaal. Hoe lichter een volgbod op éénniveau kan zijn, hoe sneller je moet doubleren met een kaart die te sterk is voor een volgbod. Een biedverloop als (1K)-dbl-(pas)-2K//(pas)-3H geeft zo'n hand aan. Maar ook voor degelijke volgers is deze stijl uitstekend geschikt. Probeer het uit, zou ik zeggen!

dinsdag 28 juli 2009

bieden of passen?

Ik ben op vakantie, en heb dus wat minder tijd om te posten. Nog eentje van het EK Jeugd dan.
Kwetsbaar tegen niet zit je in de vierde hand met:

B65
V873
H109743
-

Links opent 1, partner volgt 2 en rechts steunt met 2. Wat doe je?

In een diagram:


woensdag 22 juli 2009

rondpas op het eerste spel?

Op het allereerste spel van je EK debuut raap je op: 3 HV52 V10963 AV8. Niemand is kwetsbaar, en het gaat driemaal pas. Wel of niet openen?

De regel van 15 schrijft een pas voor. Normaal gesproken zou ik met 13 punten wel openen in de vierde hand. Singleton schoppen of niet, dat risico wil ik nog wel nemen. Maar hier is er meer aan de hand. Als we 1 openen, wat gaan we dan herbieden als partner 1 antwoordt? 1SA, 2 en 2 zijn alle niet aantrekkelijk. We zouden zomaar in het verkeerde contract kunnen komen, en down kunnen gaan. Samen met het gevaar van een schoppenfit bij de tegenpartij genoeg reden om toch maar te beginnen met een rondpas.

zelf bridgen

Na een kleine week kibitzen, mocht ik afgelopen maandag weer eens zelf spelen. De spellen waren niet heel boeiend, maar op elke clubavond zitten er toch wel een paar interessante spellen tussen. Neem deze 4:


Links heeft een opening met zes of meer klavers aangegeven. Rechts heeft een keertje gesteund.
Links start H. Je pakt A en speelt een harten naar de boer, die houdt. Stel dat je nu een klaver troeft en harten speelt. Rechts pakt het aas (links bekent) en speelt 10 na, klein, klein voor de boer. Hoe nu verder?

Nu rechts hartenaas heeft, moet links voor zijn opening wel H en A hebben. Het spel zit dus zo:


Behalve de plaatjes in schoppen en ruiten heeft links nog vier klavers en twee onbekende kleintjes in de andere kleuren. Zie je hoe je moet spelen om maximaal nog twee slagen te verliezen?

Ruitenheer ziet er vrij veilig uit, maar is het niet. Links kan het aas pakken en ruiten naspelen. Je moet wel de vrouw leggen en nogmaals ruiten spelen. Zoals het spel ligt (links had Hx 9xx AT HV9xxx) komt rechts aan slag, terwijl links schoppenheer weggooit! De schoppenintroever is de downslag.
A daarentegen is 100%. Of de heer nu wel of niet valt maakt niet uit. Je speelt schoppen na, die links mag pakken (of troeven). Je komt nu in je hand om de laatste troef te trekken, en kan de ruitens hoogspelen.

8e

Zo, weer terug uit Roemenië. We hebben het niet gered. Een achtste plaats. Twee VP's te weinig voor plaatsing voor het WK. Dat is natuurlijk erg zuur.
Mijn eerste indruk is dat we te veel individuele fouten hebben gemaakt. Om echt mee te doen voor de medailles was een iets hoger niveau vereist. Dit jaar waren Polen en Israël duidelijk sterker dan de rest. Nederland was tenminste even sterk als de landen die op de plaatsen 3 t/m 7 eindigden. Het was erg close, maar we hadden voldoende kansen om meer punten te halen. Een bronzen medaille behoorde dus tot de mogelijkheden. Plaatsing voor het WK was nooit ver weg.
De helft van het team wordt volgend jaar junior, de andere drie mogen nog een paar jaar meedoen bij de aspiranten. Volgende maand is er voor alle paren een herkansing bij het 1e Open EK Jeugd in Istanbul. Ik hou je ook daarvan op de hoogte, natuurlijk. Leerzame spellen van het afgelopen EK zullen regelmatig verschijnen op dit blog.

dinsdag 14 juli 2009

duik 2

Vier wedstrijden gespeeld. 56 punten. Het kan beter. Lotte en Thijs scoorden vandaag goed, de anderen hebben er nog iets te veel dure spelletjes bij zitten. Waarom ik er dan toch nog alle vertrouwen in heb? We doen het goed op de deelscores, blijven ook op de laatste spellen geconcentreerd en laten af en toe iets echt moois zien. Wat dacht je van deze?
Joris heeft 42 HB10742 H65 H7. Zijn partner past, rechts opent 1. Hij volgt 2, links doublet, maat 3 en rechts 4. Hij start 10 en ziet de volgende dummy:
De leider wint A en speelt V, die partner met het aas pakt. Harten na, getroefd door de leider, die nu met B en H de troeven trekt. Dan volgt klavervrouw uit dummy, klein, klein en Joris duikt vlotjes! Dat is uitstekend, want het spel ligt zoals hij verwachtte:

Voor zijn 4 bod moet de leider wel haast een goede zeskaart klaver hebben. Alle andere punten zijn immers in zicht. De leider had vakkundig al zijn entrees naar zijn hand verbruikt en betaalde daar nu de prijs voor. Hij herhaalde de klaversnit en ging drie down. Mooi!
Helaas geen winst voor Nederland. Aan de andere tafel probeerden Vincent en Ernst een scherp slemmetje. 6 had uiteraard geen kans met klaverheer mis. Ernst ging drie down voor een wash.

maandag 13 juli 2009

duik

Het is traditie bij junioren EK's dat minscores groter dan 800 worden bestraft met een plons in het zwembad. Het zal voorlopig bij een virtuele duik blijven, omdat we niet het risico willen lopen dat het team het hotel wordt uitgezet. Maar de eerste wedstrijd was het al tweemaal raak.
Vincent ging voor 1100 op een spel waarop wel meer NZ paren in de problemen kwamen. Dat was de eerste plons. De tweede is een prachtig voorbeeld van de opoffering die een hecht partnership kenmerkt. Joris zag dat Rens in de vijver dreigde te vallen. Hij dacht niet na en rende eropaf. Met een grote zwaai van zijn lange rechterarm slaagde hij erin Rens in veiligheid te slingeren. Remmen kon niet meer - hij dook sierlijk in het kroos. Zo lag het spel:


Joris zat zuid en zag links 1 openen. Rens volgde 2 en na tweemaal pas heropende west met een doublet. Na pas -pas zag Joris maar één manier om zijn partner te redden: hij dook met 3. Dit werd door oost gedoubleerd. Hartenaas was al snel binnen en Joris maakte ook nog zijn vaste troefslag. Min zeven en een mooie ronde 2000. De ruggen werden nog gerecht en er werden nog 11 VPs gescoord. Morgen drie nieuwe kansen.

zondag 12 juli 2009

Bridgevaria

Sinds afgelopen vrijdag schrijf ik ook een column op Bridgevaria. Onder de naam Maartens Bridgehoek zal ik daar regelmatig publiceren over alles wat me bezighoudt op bridgegebied.
Leuke site, trouwens, Bridgevaria. Ze richten zich wat meer op de 'gewone bridger', maar er is wel voor elk wat wils.

zaterdag 11 juli 2009

aspiranten op reis

De reis verliep zonder problemen. Ruim twee uur vliegen, ruim twee uur wachten op de bus, ruim drie uur rijden met de bus. Alles in de regen. De spelers hebben veel biedwedstrijden gedaan. Vincent wordt morgen ergens opgesloten met zijn systeemboek, want er zaten wat gaatjes in zijn systeemkennis. Ikzelf heb gelezen en geslapen. Monique hield zich wakker met fotograferen.
Het hotel is goed, met zwembad en draadloos internet. En er bleken nog broodjes voor ons gemaakt, toen we om 2200 arriveerden. Morgenochtend gaan we om 1000 een oefenwedstrijd spelen, om in het ritme te komen. Voor nu, welterusten.

vrijdag 10 juli 2009

EK aspiranten: nog één dag

Nu ik de junioren al een aantal keer bezig heb gezien op BBO begin ik er echt zin in te krijgen. De laatste dagen was er nog veel te regelen, maar ik ben er al bijna klaar voor.
Belangrijker nog is natuurlijk dat de spelers er ook zin in hebben. Afgelopen zaterdag hadden we de laatste training. Daarna een ontspannen etentje aan de Utrechtse Oude Gracht. Woensdag is er nog een oefenwedstrijd gespeeld.
De meeste inkopen zijn gedaan. Anti-muggenmiddelen moet ik niet vergeten, en dan vanavond de koffers pakken. Morgen vliegen we om iets voor enen in de middag naar Boekarest. Als alles goed is, is er daar draadloos internet beschikbaar. Dan houd ik je via dit blog op de hoogte van onze belevenissen.

Ernst laat zien dat hij goed opgelet heeft bij de mentale training. Ontspanning tijdens lange, zware wedstrijden is belangrijk: het even aanspannen van de spieren, om ze daarna weer te ontspannen is een effectieve ontspanningsmethode, zo is ons geleerd.

dinsdag 7 juli 2009

vraag maar raak: Namyats

Ik speelde laatst op Stepbridge en opende 4 (Namyats) om een goede 4 opening aan te geven. 4 ging één down, maar er zat 4 voor de tegenpartij in. Één van mijn tegenstanders (met een hele rij sterren) zei dat Namyats de grootste onzin is die je kan spelen. Is het onzinnig om Namyats te spelen?

Corretje

Beste Corretje,
dank voor de eerste lezersvraag!
Zelf houd ik niet zo van Namyats. Ik speel vier laag het liefst als natuurlijke preempt. En ik zou het ook niet aanraden om te spelen. Want het is het handigst om het bod goed te omschrijven (bijvoorbeeld een dichte achtkaart met maximaal een heer ernaast), en dan komt het wel erg weinig voor. Maar om nou te zeggen dat het onzin is, gaat me wat te ver. Bertens-Bakkeren, één van de meest succesvolle Nederlandse paren, spelen het bijvoorbeeld wel.
Zou het resultaat op het spel misschien invloed hebben gehad op de mening van de sterspeler?