Ik heb veel gedaan de laatste maanden, maar geen blog geschreven.
Die schade is niet meer in te halen - er is geen andere manier dan gewoon weer te beginnen.
En wel met twee slemmetjes van afgelopen maandagavond, die NZ te bieden kregen.
Dit was het eerste:
Als zij 1R volgen is er ruimte voor transfers. 2R/2H gebruiken we om een positieve hand (zeg 10+) met een vijfkaart H/S aan te geven. Deze afspraak komt goed van pas, hier. Na wests doublet wordt de noordkaart zoveel mooier dat een splinter gerechtvaardigd is, hoewel je daar liever een vierkaart steun voor hebt. Oosts doublet is zinloos, en geeft NZ alleen maar meer ruimte. 4H geeft een hartencue aan, en ontkent een renonce ruiten. Dat is genoeg voor zuid om door te bieden.
En dan het laatste spel van de avond:
Geen transfers hier, na 2R. Daarvoor ontbreekt de ruimte*. 2H is dus gewoon rondeforcing. 3SA geeft overwaarde en een ongebalanceerde hand aan. 4K is vanzelfsprekend en na 4R is de zuidhand goed geschikt voor azenvragen, hoewel je dat normaal gesproken niet zou doen met maar één keycard. Als er één aas ontbreekt, gaat het om de keuze van het beste slem. 5S gevolgd door 6K is, volgens afspraak, een voorstel om 6SA te spelen. Met deze ruitenholding kiest noord voor het beste slem.
* Het is wel mogelijk om hier transfers te spelen. Bijvoorbeeld 2H en 2S niet forcing en 3R/H sterker met 5+H/S.
Posts tonen met het label slembieden. Alle posts tonen
Posts tonen met het label slembieden. Alle posts tonen
donderdag 3 februari 2011
woensdag 2 september 2009
wat is 4SA?
Gisteravond hadden de BBO commentatoren het lastig met de betekenis van 4SA in het volgende biedverloop:
Wat zou dat moeten zijn?
Azen vragen? Twee plaatsen om te spelen? Een slempoging voor harten?
Lindqvist en Drijver boden het beide als slempoging voor harten. Het spel won acht IMPs voor Nederland omdat Muller-de Wijs de goede redding met 5S vonden (klik op next voor het spelverloop):
Zo ging Muller maar twee down. Aan een andere tafel vonden Meckstroth en Rodwell de juiste verdediging wel. Dat is natuurlijk geen verrassing, maar wel mooi om te zien.
Overigens bood Sjoert Brink met de zuidkaart 4K, een 4H bod belovend. Dit vanwege het principe 'de volger start'. Door 4H in noord te spelen bescherm je noords schoppenholding.
Wat zou dat moeten zijn?
Azen vragen? Twee plaatsen om te spelen? Een slempoging voor harten?
Lindqvist en Drijver boden het beide als slempoging voor harten. Het spel won acht IMPs voor Nederland omdat Muller-de Wijs de goede redding met 5S vonden (klik op next voor het spelverloop):
Zo ging Muller maar twee down. Aan een andere tafel vonden Meckstroth en Rodwell de juiste verdediging wel. Dat is natuurlijk geen verrassing, maar wel mooi om te zien.
Overigens bood Sjoert Brink met de zuidkaart 4K, een 4H bod belovend. Dit vanwege het principe 'de volger start'. Door 4H in noord te spelen bescherm je noords schoppenholding.
zondag 16 augustus 2009
groot slem
Deze 7H werd maar door weinig paren geboden. Crux van het spel is dat OW uitvinden dat ze een dichte ruitenkleur hebben, naast de hartenfit. Vincent Nab en Ernst Wackwitz laten zien hoe je daar achter komt:
woensdag 17 juni 2009
2-over-1: hoe het niet moet
Helaas is team Vriend er niet in geslaagd om de halve finale van het Open EK Mixed in San Remo te bereiken. Een aantal spellen vind je in Kees Tammens' Volkskrantblog. Uit de eerste helft van de kwartfinale komt dit biedspel:
Noords 2
is mancheforcing. 2
geeft een echte fit aan, en zuid springt direct naar 4
om haar slechte minimum aan te geven. Dit is niet waar noord op hoopte en hij moet nu raden wat te doen. Tegenover sommige elfpunter is slem prima. Als zuid QJxxx KQJx x Qxx heeft, is 6
dicht, maar tegenover Jxxxx KQJx KQ xx is 5
in gevaar. Noord past uiteindelijk.





Nu is 6
lang niet slecht, maar daar gaat het niet om. Met de noordhand wil je zoveel mogelijk informatie van zuid krijgen. Daarom begin je rustig met 2
. Het geeft maximale ruimte om slem te onderzoeken. Daar hoor je als zuid geen 4
op te bieden. Je systeem zou de mogelijkheid moeten bieden om te vertellen wat je hebt. Zo kan het beter:



a vertel me meer
c heb je toevallig nog een singleton?
d ja, in ruiten
Nu heeft noord (veel) betere informatie en het bieden is nog een volledig niveau lager. In elk geval is het bieden nu geen gok meer, maar wordt het een beoordelingskwestie. Ik zou denken dat NZ nu wel slem bieden.
Dan nog wel even maken, natuurlijk...
vrijdag 12 juni 2009
een makkelijk slem?
Hoe bied je onderstaand spel naar 6
?
Q6
J104
AQ3
AK865
AKJ973
KQ5
65
Q9

S/EW








Op BBO lukte het vier van de zestien paren. De meeste biedverlopen begonnen met 1
-2
//2
. Nu bood noord 3SA of 4
en daar bleef het bij. Wie als zuid 3
herbood kwam wel in slem. Maar in de meeste systemen is de zuidhand wat te zwak voor 3
. Hoe het wel moet?






Laten we er even vanuit gaan dat 2-over-1 mancheforcing is (als 2
slechts 'tienplus' is hoeft het bieden niet anders te gaan). Het is een goed idee om met alle minimale gebalanceerde handen 2
te bieden. 2SA belooft overwaarde, en kan een zeskaart schoppen bevatten. Het bieden kan dan als volgt gaan.


1
-2
//2SA-3
*//3
*-3
//4
*-4SA//5
-6
3
vraagt naar de soort hand van openaar
3
toont +/- 14-16 met 6+
, gebalanceerd
3
stelt de troefkleur vast








3

3


3

4
is een cuebid (ontkent controles in de lage kleuren)

Abonneren op:
Posts (Atom)