van Utrecht naar Parijs

Hier dan de 'oplossingen'.

Op spel 1 is de vraag of je 1S opent of 2K. Omdat je tegenover Vxxxx van harten al een manche maakt, lijkt me 2K redelijk normaal. In de praktijk is alleen 1S goed, tenzij je tegenstanders erin slagen 3SA te laten halen. Alle manches zijn kansloos, de schoppens zitten 6-1 voor de zekerheid. Wij openden 2K en gingen (één teveel?) down in 3SA.

Op spel 2 ziet 2S er normaal uit. Als die ruitenboer nou in een andere kleur zat, komt 3R wel in de buurt. Het veld speelt 2S, zo ook wij. Maar onze tegenstanders aan de andere tafel scoren een doelpunt:



Klaveraas zit mis, dus er zijn maximaal negen slagen in schoppen. 3SA is dicht.

Spel 3 is erg lastig. Partner heeft T8x Bxxx xxx A9x. 3SA kan gemaakt worden, maar de schoppens zitten 1-5 met een kleine singleton bij de Muiderberg. Ons (gedoubleerde) 4S contract was dus geen succes. Nu is 4S ook wel te veel met deze kaart. Niet makkelijk. 2H op x A97x VT9x Bxx was een uitstekende preëmpt, dit keer.

Op spel 4 paste ik. Dat is nogal twijfelachtig en was nu verkeerd. Bij partners bieden zijn ook vraagtekens te zetten. Ze had xx HVxx xx VBTxx. 2R werd eenvoudig gemaakt, terwijl wij 2SA kunnen maken.

Spel 5 lijkt een automatisch 3H bod. Dit deed ik ook, net als aan de andere tafel. In beide gevallen boden OW 6R, wat erin zit omdat V9xx tegenover Hxx van klaver voor één loser te spelen was. Het veld bleef in 3SA hangen (overigens vast ook wel eens na een 3H volgbod...). Deze preëmpt was dus niet erg effectief, en misschien ook niet goed?

Over spel 6 een volgende keer meer.

Morgenochtend vroeg op, om te proberen de Europa Cup voor het eerst naar Nederland te halen. Je kijkt toch ook mee?